“Bị cáo nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự gì. Gia đình bị cáo cũng đã bồi thường cho bị hại nên tử hình thì cao quá”, Long nói tại tòa.
Ngày 17/3, TAND cấp cao tại Hà Nội đưa Nguyễn Trí Long (27 tuổi, ở huyện Hoài Đức) và Nguyễn Quang đãng Tùng (25 tuổi, ở huyện Ba Đình) ra xử tội Làm thịt người, Che lấp tù hãm. Nạn nhân là cháu Linh (16 tuổi) không có thù oán thù gì với anh ta.
Theo nội dung bản án sơ thẩm, Long có tranh chấp với chị Lan (38 tuổi, mẹ cháu Linh) can hệ tới chuyện tiền bạc. Ngày 19/11/2015, Long rủ Tùng sang nhà chị Lan lấy tiền. Tới nơi, anh ta bảo giới trẻ đi cùng bản thân tham gia xem chị Lan có nhà không. Thấy Linh xuống mở cửa ngách cho bạn gái vào, Tùng gọi Long đến khắc phục.
Bị cáo Long (cúi mặt), Tùng tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Vân Thanh. |
Tại đây, Long hỏi Linh tính sao với món nợ của mẹ bản thân làm cho hai bên xảy ra xô xát, to tiếng. Tức giận, Long giơ tay tát vào mặt nữ sinh 16 tuổi.
Khi nạn nhân bức xúc lại, anh ta rút dao đâm thanh nữ tử trận tại chỗ. Gây án xong, hung thủ được Tùng chở đi khỏi hiện trường. Với hành vi trên, cấp sơ thẩm tuyên Long tử hình về tội Làm thịt người, Tùng 4 năm tù đày Che đậy tù đọng.
Ra tòa hôm nay, Long và Tùng khẳng định giữ nguyên kháng cáo xin giảm án. Thấy vậy, HĐXX phân tích, khuyên Tùng nên rút bởi bạn dạng thân anh ta đã có tiền sự, mức án 4 năm tù cấp sơ thẩm tuyên là thỏa đáng.
Đối với Long, HĐXX nghĩ rằng động cơ tội tình của bị cáo là chẳng thể chấp chiếm được. Việc đâm trẻ em gái mà không có mâu thuẫn gì là rất côn đồ, mức án tử hình là đúng người, đúng tội. Tất nhiên, Long vẫn chắc chắn không rút kháng cáo.
Long nói: “Phiên bản thân bị cáo bác ái thân tốt, thi hành quy định lại chưa có tiền án tiền sự gì. Gia đình bị cáo cũng đã bồi hoàn cho bị hại nên tử hình thì cao quá”.
Trong phần tranh cãi, luật sư ôm đồm cho bị cáo Long nghĩ rằng nội dung vụ án đã được cấp sơ thẩm làm cho rõ song cần lưu ý, cân nhắc thêm nguyên do xảy ra vụ việc... Luật sư nghĩ là do bị ức chế giễu, thân chủ của bản thân mới sử dụng dao đâm vào ngực cháu nhỏ tuổi gây tử vong.
Khi vụ án xảy ra, ba má bị cáo rất đau lòng, nhưng do quá nghèo, không có điều kiện để đền bù, giải quyết hậu quả cho đại trượng phu. “Bố bị cáo Long đang nhỏ tuổi phải chữa bệnh ở nhà. Bản thân mái nhà bị cáo đã rộng rãi lần sang nhà bị hại rỉ tai, dù mẹ cháu Linh đã miễn thứ nhưng bố Long kiên quyết không thứ lỗi cho nam nhi bản thân”, luật sư biện hộ cho Long giới thiệu.
Nói lời sau cùng, kẻ giết hại thiếu phụ 16 tuổi mong HĐXX để ý, giảm án trong khoảng tử hình xuống thông thường thân. “Bị cáo sẽ làm mới tốt để sớm được khoan hồng, làm cho lại thế cục và bồi hoàn hậu quả cho bị hại”, Long nói.
Chấm dứt phiên tòa, HĐXX tuyên bác đơn kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
Tử hình kẻ giết hại nữ sinh 16 tuổiTới nhà lấy tiền công đi đòi nợ giúp trước đó, Long nảy sinh tranh chấp với phụ nữ 16 tuổi. Trong lúc xô xát, anh ta lấy dao đâm con gái chủ nhà tử vong. |
tử hình kẻ ám sát đàn bà 16 tuổi tử hình ám sát phụ nữ 16 tuổi giết người
Có thể bạn quan tâm: máy bơm tưới tiêu
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét