Thứ Hai, 16 tháng 1, 2017

VKS giữ quan điểm chú ý hình sự thân phụ con ông Trằn Quí Thanh

Trong phần đối đáp, thây mặt VKSND cấp cao giữ nguyên ý kiến nghĩ là ông È Quí Thanh và bà Nai lưng Ngọc Bích (Giám đốc Tân Hiệp Phát) là đồng phạm trong đại án.

Ngày 16/1, phiên tòa phúc án xét xử đại án gây thiệt hại hơn 9.000 tỷ đồng xảy ra tại Nhà băng Xây đắp vietnam (VNCB) tiếp tục phần tranh luận. Đại diện VKS đã phát biểu đối đáp lại ý kiến của các trạng sư.

Trước tòa, thây mặt tập đoàn công tố tái khẳng định tội danh và mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Phạm Công Danh và tòng phạm là có căn cứ, đúng luật pháp.

Về kháng cáo của bà Hẹn Thị Phấn và một số người liên quan bắt buộc tòa phúc án tuyên hủy quyết định khởi tố vụ án tại tòa, VKS yêu cầu HĐXX không bằng lòng.

VKS giu quan diem xem xet hinh su cha con ong Tran Qui Thanh hinh anh 1
Phạm Công Danh được áp điệu đến phiên tòa phúc thẩm.

Đối với đề xuất chú ý nghĩa vụ hình sự với ông Trần Quí Thanh và con gái ông Thanh là È Ngọc Bích, VKS cũng giữ nguyên quan điểm.

Theo VKS, căn cứ tham gia giấy tờ vụ án có đủ căn cứ xác định giữa Phạm Công Danh và ông È Quí Thanh có quan hệ mượn vay vốn trong thời gian dài. Trong vụ án này, việc bị cáo Danh vay tiền được biểu thị dưới cơ chế phù hợp đồng vay giả tạo của các cá nhân tại nhà băng.

Cũng theo VKS, số tiền 5.190 tỷ đồng được chuyển trong khoảng bà Trần Ngọc Bích sang account bị cáo Danh là có sự đồng ý của chủ trương mục, là bước hoàn thành để Danh rút tiền. Về nguyên do xác định người vay không dùng tiền vay đúng mục đích, VKS chỉ ra rằng thực tiễn số tiền được các tư nhân đứng tên sổ tiết kiệm thế chấp để mượn nhưng việc dùng tiền không theo ý chí của họ mà đều chuyển tham gia trương mục của bà Bích...

Trong khoảng đó, VKS giữ nguyên quan niệm ông Nai lưng Quí Thanh và bà È cổ Ngọc Bích là tòng phạm giúp Phạm Công Danh rút tiền. VKS giữ nguyên quan điểm đề xuất chú ý trách nhiệm hình sự với 2 cá nhân trên.

Về việc đề nghị thu hồi 5.190 tỷ đồng tiền tang vật vụ án, việc để ý truy tìm thu thuế doanh thu cá nhân và hành vi trốn thuế, VKS cũng giữ nguyên quan niệm. Sau khi VKS bảo lưu ý kiến, trạng sư của các bị cáo tiếp diễn bàn cãi.

Gượng nhẹ cho bị cáo Phạm Công Danh, luật sư Phan Trung Hoài cho rằng công ty tố tụng chưa lưu ý căn do, bối cảnh tội lỗi của bị cáo Danh. Những sai phạm của ông Danh nhằm mục thực sự hiện đề án tái cơ cấu nhà băng Đại Tín nhưng đề án này đã không thành công.

Đến nay, Phạm Công Danh còn nợ ông Thanh 5.190 tỷ đồng, ông Danh phải trả cho ông Thanh toàn cục số tiền này và tiền lợi nhuận nảy sinh. Dĩ nhiên tại tòa, bà Bích chắc chắn không cho ông Danh vay tiền. Vì thế, trạng sư yêu cầu HĐXX không chú ý số tiền này.

Theo luật sư Hoài phải thu hồi số tiền 5.490 tỷ vì số tiền 300 tỷ có vừa đủ chứng trong khoảng cho thấy đây là tang chứng của vụ án. Số tiền lợi nhuận ngoài ông Danh chuyển cho ông Thanh, số tiền 3.610 tỷ của đội ngũ bà Phấn cũng cần phải thu hồi. Sau khi luật sư Hoài trưng bày, các luật sư còn lại tiếp tục tranh cãi.

Phạm Công Danh: Cha con ông Thanh là kẻ hại tôi

Trạng sư bảo kê lợi quyền cho bà Bích nghĩ là thân chủ chính mình là người bị hại. Còn bị cáo Phạm Công Danh giận dữ, nghĩ là phụ thân con ông Thanh mới là kẻ đi hại người khác.

Theo M.Phượng/Vietnamnet

Tân Hiệp Phát Cựu chủ tịch Tân Hiệp Phát đạn 9.000 tỷ Phạm Công Danh cấm được xuất cảnh


Xem nhiều hơn: máy bơm tưới tiêu

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét