"Công an bắt tôi quá sớm", "phổ quát điểm oan ức chưa được khiến rõ" hay "bà ấy là đại biểu Quốc hội nên tôi phải tin"... là những câu nói nổi bật trong vụ xử Thu Nga và các tòng phạm.
 |
| Sau 5 ngày nghị án, chiều nay (16/10), HĐXX sẽ tuyên xử đối với nguyên đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga và 9 đồng phạm trong vụ án lừa gần 400 tỷ đồng của khách hàng tậu nhà tại dự án B5 Cầu Diễn. Suốt 8 ngày xét xử, cựu Chủ toạ HĐQT Housing Group luôn khẳng định bản thân không lường đảo như cáo trạng quy kết. |
 |
| Quá trình HĐXX thẩm vấn, Châu Thị Thu Nga phổ biến lần trả lời nói quanh. Chủ tọa phiên tòa là bà Nguyễn Thị Xuân Thu đã phải cắt lời bị cáo và thể hiện sự quan trọng: "Sự thực chỉ có một thôi. Có quành thì vẫn về sự thực". |
 |
| Bị buộc tội hỗ trợ để Châu Thị Thu Nga chiếm đoạt tiền tài khách hàng, cả 9 cán bộ từng công tác tại Housing Group đã kêu oan. Nguyên Phó giám đốc điều hành Phan Thanh Tuyên khẳng định ông không bàn luận hoặc được lợi lợi từ việc lừa đảo khách hàng. |
 |
| Nguyên Phó giám đốc điều hành Housing Group Đinh Phúc Tiếu là bị cáo nhưng cũng là bị hại trong vụ án khi bỏ hơn 3 tỷ đồng góp vốn mua 7 căn hộ ở B5 Cầu Diễn. Tại tòa, người đàn ông này khẳng định không biết Châu Thị Thu Nga chiếm đoạt tài sản. Mái nhà bị cáo Tiếu đầu tư tham gia dự án vì tin cậy bà Nga sẽ hoàn thành dự án. |
 |
| Trả lời HĐXX, Châu Thị Thu Nga nói bà rất day xong xuôi khi chẳng thể triển khai công trình để bảo đảm quyền lợi cho khách hàng. "Tôi không mong muốn gì hơn là HĐXX trả tự do cho 9 bị cáo. Nếu phải chịu bổn phận, bản thân tôi xin chịu", bị cáo Nga nói. |
 |
| Trạng sư Nguyễn Thị Thu (ôm đồm cho bị cáo Đinh Phúc Tiếu) phổ thông lần đề xuất HĐXX trả hồ sơ điều tra do vi phạm tố tụng, hoặc tuyên thân chủ của chính mình không có tội. "HĐXX vẫn quy kết bị cáo Tiếu là đồng phạm lừa đảo choán đoạt tài sản thì tôi mạnh bạo buộc phải HĐXX tuyên bị cáo Đinh Phúc Tiếu ko phải chiếm giữ đoạt hơn 50 tỷ, mà hơn 53 tỷ. Vì chính bị cáo mang tiền nhà mình đến giúp hăng hái bà Nga chiếm giữ đoạt tiền tài gia đình bản thân mình”, nữ luật sư nói tại tòa. |
 |
| Luật sư Đỗ Ngọc Quang quẻ thì nghĩ là VKSND đang cá thể hóa nghĩa vụ hình sự cho các bị cáo. “Một bản thân bị cáo Nga không thể chiếm hữu đoạt 377 tỷ đồng. Việc giúp đỡ có đúng với Yếu tố 20 Bộ luật hình sự qui định về tòng phạm hay không?", ông Quang đãng nói và thể hiện sự quan trọng việc bị cáo làm công ăn lương, không thừa hưởng lợi, lừa dối nhưng bị quy kết vai trò giúp sức. |
 |
| Đối tụng với VKS, Châu Thị Thu Nga khẳng định bà và 9 bị cáo trong vụ án không lừa đảo chiếm đoạt tài sản. “Vì công an bắt tôi quá sớm, nếu không, không có câu chuyện bị cáo hay bị hại ngồi trong phiên tòa hôm nay”, nguyên đại biểu Quốc hội nói và cho nhân thức vẫn sắm đối tác làm ăn, chấp hành trách nhiệm đã thỏa thuận dù vụ án đã đưa ra xét xử. |
 |
| Vừa khóc vừa nói lời cuối cùng, bị cáo Nga đề nghị HĐXX tiếp diễn làm cho rõ những kết tội mà bị hại chưa tâm phục khẩu phục. Cựu chủ toạ HĐQT Housing Group một lần nữa thể hiện sự quan trọng bà đã làm hết tài năng. “Chỉ vì mỗi việc phê duyệt quy hoạch mà chẳng thể nói chúng tôi là lường đảo. Tôi đồng ý với ý kiến một đối tượng mua hàng là triệu tập sở ban ngành Hà Nội xem khách hàng nào là người có lỗi", Thu Nga nói. |
Châu Thị Thu Nga nghẹn giọng nói lời cuối cùng Nói lời cuối cùng, cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga chắc chắn bản thân mình không lường đảo khách hàng như quy kết của VKSND.
Châu Thị Thu Nga: 'Rộng rãi nhân tố oan ức chưa được làm rõ'
Nguyên đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga bật khóc tại tòa và nói: "Chúng tôi có tội không? Chúng tôi không lừa đảo khi thi hành công trình".
|
Bá Chiêm
Ảnh - Việt Hùng; Đồ họa - Phượng Nguyễn
Châu Thị Thu Nga xét xử Châu Thị Thu Nga Châu Thị Thu Nga lừa gần 400 tỷ Châu Thị Thu Nga lừa đảo tuyên phạt Châu Thị Thu Nga câu nói tuyệt vời vụ xử Châu Thị Thu Nga dự án B5 Cầu Diễn Housing Group
Tham khảo thêm: maybomtuoitieu
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét