Sau khi Chủ tịch UBND quận Phú Quốc (Kiên Giang) xin lỗi anh xe ấp ủ chống thụ động, nơi đây ra văn bạn dạng thu hồi công văn sai lạc nhưng người ký được cho là khiến sai thẩm quyền.
Ngày 25/11, ông Nguyễn Văn Thương, người vừa được Chủ tịch UBND thị xã Phú Quốc xin lỗi, cho biết anh đang làm đơn tố giác chỉ huy UBND huyện Phú Quốc, vì nơi đây ra sức văn bất nhất với nội dung xin lỗi.
"Phó Văn phòng UBND thị xã Phú Quốc ký ban hành văn bạn dạng sai thẩm quyền vì văn bản vu khống tôi trước đó là giáo huấn quan điểm sai lạc của Phó chủ toạ thị xã. Vì thế, người ký thu hồi phải chức vụ cao hơn chứ không thể để cho Phó văn phòng ký", ông Thương nói.
| Văn phiên bản mang thuộc tính nội bộ của UBND huyện Phú Quốc và được cho là người ký đã làm cho sai thẩm quyền. Ảnh: Việt Tường. |
Theo biển sơ vụ việc, gần 5 năm trước, ngày 28/2/2012, Văn phòng UBND huyện Phú Quốc ban hành văn phiên bản số 165, giáo huấn quan niệm của ông Đinh Khoa Toàn (khi đó là Phó chủ tịch thị xã) về việc giao công an huyện kiểm tra xem ở Phú Quốc có ai hợp đồng hoặc thuê trả lời quy định thì giáo dục họ biết việc khiến cho sai trái, lường gạt của ông Thương.
"Giải quyết ông Thương theo pháp luật giả dụ có hậu quả thu tiền của dân. Công bố công khai để chặn đứng hành vi lường gạt, làm cho việc với ông Thương, cam kết trả danh thiếp, giấy trình bày của tập đoàn tạp chí, không lừa lật dân nữa", công văn nêu.
Nhận thấy UBND quận ban hành công văn này Thương nghĩ là đây là sự vu khống, xúc phạm danh dự phiên bản thân và mái nhà, ông làm cho đơn cáo giác gửi Ủy ban Rà soát Tỉnh giấc ủy Kiên Giang. Ngày 8/11, Chủ tịch UBND quận Phú Quốc Đinh Khoa Toàn trực tiếp xin lỗi ông Thương và hứa hẹn rút lại công văn sai lạc.
Ngày 10/11, ông Văn Mạnh Trường, Phó Văn phòng UBND huyện Phú Quốc, ký văn bạn dạng số 2194 về việc hủy bỏ công văn 165. Văn bạn dạng này đề: "Kính gửi công an quận" nhưng không ghi thị xã nào.
"Nội dung công văn ghi: 'UBND quận xét thấy nội dung công văn 165 về việc khiến của ông Thương là chưa đúng'. Với câu chữ như thế này chẳng khác nào chỉ huy thị xã Phú Quốc tiếp diễn nói tôi có việc làm cho chưa đúng. Tôi đòi hỏi ông Trường hủy công văn này để khiến lại nhưng không được họ đồng ý", ông Thương giận dữ.
Trao đổi với phóng viên Zing.vietnam, ông Trường cho rằng ký văn bản 2194 là đúng thẩm quyền và nội dung không sai.
"Ông Trường không có thẩm quyền ký văn phiên bản thu hồi công văn giáo huấn quan điểm sai của chỉ huy huyện Phú Quốc. Thẩm quyền này giờ đây là của Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc", lãnh đạo Trung tâm Hỗ trợ pháp lý thức giấc Kiên Giang nói.
Trạng sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho biết ông Trường ký văn bản rút công văn giáo huấn quan điểm của cấp trên là sai thẩm quyền. Trong trường thích hợp này, anh Thương có thể làm cho đơn gửi tòa án khởi kiện Chủ toạ UBND huyện Phú Quốc Đinh Khoa Toàn.
"Ông Thương kiện yêu cầu UBND huyện Phú Quốc bồi hoàn vật chất, tinh thần nếu như thấy bị tổn hại bởi việc làm cho sai của chỉ đạo thị xã. Người ký văn phiên bản sai thẩm quyền và ký giáo huấn quan niệm của ông Toàn trước đó được đưa vào tố tụng với vai trò có can dự", trạng sư Đức nêu quan niệm.
Ông Nguyễn Văn Thương là xe ủ ấp chống thụ động từng được Ủy ban Rà soát Tỉnh giấc ủy Kiên Giang tuyên dương năm 2004. Trong khoảng tố giác của ông, vụ tiêu cực đất đai can hệ tới nguyên Chủ tịch UBND thị xã Phú Quốc và các tòng phạm bị vạch trằn trên 10 năm trước.
Sau thiên nhiên còn chạy xe ấp ủ, ông Thương tham gia khiến cho luật sư ở Phú Quốc.
Chủ tịch Phú Quốc xin lỗi anh xe ấp ủ chống thụ độngGần 5 năm ra văn phiên bản yêu cầu chính quyền địa phương giáo dục công dân "lường gạt", Chủ toạ UBND quận Phú Quốc (Kiên Giang) đã trực tiếp xin lỗi anh xe ấp ôm Nguyễn Văn Thương. |
Người tiến công anh xe ấp ủ chống tiêu cực ở Phú Quốc lĩnh ánDũng công nhận đánh anh Thương vì mâu thuẫn đất nhưng bị hại khẳng định, nhì người không tranh chấp nhau. |
Chủ toạ Phú Quốc xin lỗi anh xe ôm chống bị động anh xe ôm ấp chống bị động Chủ toạ thị xã Phú Quốc xin lỗi dân ký văn bạn dạng sai thẩm quyền lãnh đạo huyện làm cho sai
Xem tại: máy bơm tưới tiêu
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét